A violência da polícia com quem só quer o melhor

Nesta semana, o que tem roubado a cena nos noticiários é a violência que a polícia tem usado contra os professores que estão indo ruas reivindicarem melhorias nas suas condições de trabalho – querem mudanças no Regime Próprio da Previdência Social. Os educadores, obviamente, são contra o projeto que está sendo discutido.

No inicio da semana, o confronto entre polícia e professores já havia acontecido, mas ontem (29), ficou mais grave: segundo a prefeitura de Curitiba, em duas horas de protestos, houveram nada mais nada menos do que 213 feridos, com direito a uso de bombas e tiros de borracha. Não bastasse todos estes absurdos (violência desnecessária, mudanças na Previdência e etc), um fato agravou ainda mais a situação: o governador Beto Richa (PSDB), disse que não há motivo para protestos e, entrelinhas, apoiou a atitude da polícia.

A “intolerância” (se podemos dizer assim) da polícia só existe porque existe quem apoie tais atitudes. Não podemos aceitar que tratem quem protesta a fim de melhorias como se fossem animais, como está acontecendo e aconteceu em Curitiba nesta semana. O governador justificou a violência da polícia dizendo que os manifestantes eram black blocks, quando, na verdade, eram professores. Inacreditável.

E penso também que esta situação não pode ficar apenas na palavra. Tem que ter algo mais. Os policiais que cometeram esses crimes não podem ficar impunes (e acredito que esta seja a opinião da maioria, senão todos). Vale ressaltar também que eu não estou inocentando todos os manifestas, alguns realmente foram com más intenções, como existe em praticamente todos os protestos, mas é inegável que a maioria dos atingidos eram sim inocentes que só queriam melhorias. E de qualquer forma, a atitude dos policiais e do governador não se justifica, obviamente.

Victor Castro

O futuro está em nossas mãos

O que é mais importante do que uma vida com qualidade, conforto e prazer, voltada para o consumo de produtos que garantam o seu bem estar, produtos que alimentam o comércio dos países e movimentam a economia mundial, levando renda para milhões de trabalhadores no planeta, certamente esses podem parecer ótimos argumentos para defender o consumismo, mas é melhor olhar mais profundamente esse emaranhado de prós e contras que o envolvem antes de fazer pré-julgamentos. Além das mil maravilhas já citadas acima o consumo exagerado traz consequências terríveis para o nosso planeta, muitos podem achar que não, mas a falta de água, esse elemento tão necessário para a nossa sobrevivência, está diretamente ligados ao descaso que a população está com as consequências de suas ações.

O aquecimento global, causado pela concentração de gases poluentes na atmosfera terrestre e que assusta toda a população com as elevações contínuas da temperatura vem sendo noticiadas na mídia por causarem grandes estragos em centros econômicos , ou por intimidarem a população que começa a reagir, frequentemente se ouve falar da falta de água decorrente do desperdício hídrico em áreas residenciais ou industriais, industrias que no total consomem cerca de 70% do total de água disponível no mundo, para resfriar geradores das usinas elétricas, ou máquinas que fabricam peças de automóveis, entre outros produtos.

O desmatamento, consequência da intensa intervenção do ser humano na natureza como justificativa para o desenvolvimento contínuo da nação, é usado na prática da pecuária para abrir pastagens, o uso de madeira como fonte energética, ou na produção do carvão mineral, um dos principais combustíveis nas indústrias. Ao ser feita sua queima libera gás carbônico para a atmosfera em proporções devastadoras, os desmatamentos ligados a pecuária ainda possuem o agravante da liberação de metano pelos bovinos, gás ainda pior que o CO2, a combinação dessa devastação só poderia ser uma catástrofe ambiental “Mas o consumo de carne já virou tradição em regiões como o Sul, no Brasil, famoso por seus churrascos”. Climatologistas já estudam as decorrentes mudanças climáticas que podem acarretar problemas futuros como a elevação do nível do mar, a completa modificação das estações, derretimento de calotas polares, que são reservas congeladas de água doce.

O conforto de hoje valerá a pena sabendo que seus filhos podem sofrer pelos seu egoísmo? A falta de água acarretada pela despreocupação com o planeta e a intensa busca por poder e influência de um pais para outro, pode trazer graves consequências, então o mínimo a ser feito é se conscientizar e ajudar a tornar o mundo mais sustentável. Várias medidas já foram descobertas pela ciência para amenizar e ainda estão sendo pesquisados novos métodos como é o caso das árvores artificiais que estão sendo desenvolvidas por especialistas britânicos,        cidades totalmente livre do consumo matérias primas poluentes e carros movidos a hidrogênio. Medidas muito importantes, mas que ainda não são o suficiente, já que toda a população deve se conscientizar com a segurança e futuro da Terra.

http://diariodeumaengenheira.blogspot.com.br/2010/03/arvores-artificiais-para-reduzir.html

http://www.suapesquisa.com/clima/mudancas_climaticas.htm

http://www.fapesp.br/4482

                                                                                                                                      

                                                                                                                               Nathan Silva

Música: o que ela altera em nós?

         

          Pelo menos eu, sempre soube que a música melhorava algo em nosso corpo. Ao escutar um trecho de uma música, meu humor se altera para melhor, sinto que ela faz bem para todos que em algum momento do dia, param e escutam um pouco. Não importa qual seja seu estilo preferido: funk, rock, pagode, rap, dentre outros estilos, a música sempre é prazerosa.

       Uma pesquisa recente que foi apresentada no congresso anual da Sociedade Europeia de Cardiologia, em Amsterdã, mostrou que os pacientes que possuíam problemas no coração, o resultado mostrou-se ainda mais positivo. Os pacientes (74) foram divididos em três grupos, sendo que cada um deveria fazer atividades aeróbicas: o primeiro faria exercícios escutando músicas, o segundo faria exercícios sem músicas, já o terceiro escutaria apenas as músicas. Algum tempo depois foi constatado que o primeiro grupo de pacientes aumentou sua capacidade aeróbica em 39%, o segundo em 29% e o terceiro em 19%, sendo que todos os pacientes obtiveram melhorias significativas em relação aos problemas cardíacos. 

        Não podemos esquecer que a música funciona também como um analgésico natural, pois quando a ouvimos liberamos a endorfina (sensação de prazer e bem-estar), e é usada aqui no Brasil como terapia. Em diversas APAES (Associação de Pais e Amigos aos Excepcionais) e Centros de Reabilitação utilizam a chamada musicoterapia como parte de seu trabalho, com o intuito de ajudar na integração física, psicológica e emocional do paciente. A musicoterapia é usada, também, em empresas, para melhorar o desempenho dos funcionários, em spas, para auxiliar na redução da ansiedade, em escolas, ajudando na concentração e no aprendizado dos alunos, e em centros de atenção aos idosos, contribuindo para a socialização e para a prevenção e tratamento de doenças.

           Estes são mais motivos dentre vários para ouvir música. Eu, particularmente, gosto muito de escutá-las, e acredito que nosso mundo pode ser melhor se todos fossem flexíveis em relação a ela, já que as músicas nos passam diversos valores e informações. Mesmo que você não curta todos os estilos musicais, não importa, se uma única música lhe agrada, escute-a, tenho certeza que ela pode alegrar (ainda mais) o seu dia.

Fontes:

Folha uol

Abril

Notícias Uol

TecMundo

Para onde vai tanto dinheiro?

A corrupção é uma prática ilegal de se conseguir algo, podendo ser dinheiro ou benefícios variados por meio de subornos, sendo que ela está presente na política e também em relações sociais (trabalho). Esse meio ilegal é considerado crime em alguns países, entre eles o Brasil, mas isso não impede que inúmeros políticos do nosso país sejam corruptos. Dessa forma, frequentemente nos deparamos com casos dessa prática na mídia, como o de vereadores de Boa Vista, Roraima, que lucram até R$ 85 mil por mês, através de fraudes na hora de comprovar as despesas. A corrupção é um método que prejudica muito a sociedade em geral.

No Brasil há muitas pessoas indignadas, devido ao fato de mesmo pagando altos impostos os serviços de saúde, educação e transporte serem tão precários. Isso ocorre, porque os políticos retiram verbas destinadas a esses setores e furtam esse dinheiro. Assim, esses serviços apresentam inúmeros problemas e a população acaba prejudicada.

Atualmente um grande problema social enfrentado pelos países do mundo todo é a desigualdade social, que no Brasil  é agravada pela corrupção. Com essa prática imoral o dinheiro que financiaria projetos para diminuir essas diferenças de condições de vida entre as classes sociais não é aplicado para esse fim, assim uma minoria fica mais rica enquanto grande parte vive em situações precárias.

A corrupção é um problema que atinge nosso país há anos provocando grandes prejuízos, assim algo precisa ser feito. A população pode reivindicar seus direitos através de manifestações organizadas, os políticos devem ter consciência e exercerem seus cargos adequadamente, e caso não cumpram seus papeis devem ser punidos, sendo presos e tendo que devolver a quantia em dinheiro e o Ministério Público realizar as investigações sobre os casos de corrupção adequadamente.

http://globotv.globo.com/rede-globo/fantastico/v/vereadores-inventam-despesas-e-lucram-ate-r-85-mil-por-mes/4137018/

http://www.significados.com.br/corrupcao/

Medicina regenerativa

As células-tronco, que são aquelas que possuem a melhor capacidade de se dividir para dar origem a duas células semelhantes às primeiras, têm causado grande polêmica no mundo da ciência há bastante tempo.

Com constantes avanços científicos, descobriu-se que, quando retiradas de um embrião e implantadas em um ser humano necessitado, as células-tronco embrionárias têm uma eficácia imensurável, podendo salvar vidas, já que elas têm imensa capacidade de se diferenciar e formar tecidos e órgãos. Mas para desenvolver ainda mais as pesquisas, é necessário que haja a destruição de um embrião de 5 dias. E é essa uma das questões mais polêmicas perante a esse tema, pois há quem considere esse embrião uma forma de vida, e há quem pense exatamente o contrário.

O fato de ter que haver a destruição pode violar um dos artigos da nossa constituição, artigo este que garante a todos os indivíduos residentes no Brasil o direito à vida. Mas o conceito de “vida” é um tanto relativo, o que deixa a situação mais complexa. Informei-me, por exemplo, que no Brasil uma pessoa que sofre uma morte cerebral, mesmo que seu coração ainda pulse, é considerada morta. E se considerarmos os mesmos critérios para a criação de um conceito de o que é vida, devemos concluir que aqueles embriões ainda são incapazes de representar uma forma desta, pois não apresentam nenhuma atividade neurológica. E estão em uma proveta, não implantados em um útero.

A corrente religiosa condena o descarte de uma vida ao retirar as células tronco embrionárias, e defende que o ato equivale a um aborto. Mas vários cientistas alegam que nas técnicas da fertilização in vitro muitos embriões às vezes sobram e são esquecidos nos laboratórios. Poderiam ser utilizados para tratar doenças, ajudar a um paralítico, salvar a uma vida. Mas são mantidos congelados até serem descartados, não interessa dar-lhes uma utilidade: neste caso, o que interessa é ajudar a casais com dificuldades em gerar uma criança.

Além de todas essas questões, também há um impasse em vários países quanto ao aprimoramento das pesquisas e suas eficácias. Só mais estudos permitirão conhecer mais sobre as células em questão e, a partir daí, estabelecer regras e limites para o uso com segurança. Há pesquisas que comprovam que alguns experimentos feitos com animais mostraram alguns riscos para a saúde. Mas se a pesquisa é impedida, tudo é mais dificultado. Não há como haver progresso.

No caso do Brasil, já existe uma lei de biossegurança criada em 2005 que permite a utilização de embriões inviáveis ou que estejam congelados há mais de 3 anos para pesquisas. É uma boa solução.

Penso não ser justo que o homem impeça, tornando ilegal, a salvação de um indivíduo doente, por exemplo, que seria proporcionada por essas células. Não vejo os embriões utilizados como vivos, apenas como possíveis geradores de vidas, e sou a favor da utilização de suas células, desde que haja a devida vigilância e legislação.

A notícia que me motivou a realizar a produção do texto acerca do assunto foi publicada na HypeScience, em 2009. Veja: http://hypescience.com/liberado-primeiro-estudo-com-celulas-tronco-embrionarias-em-humanos/

Referências Bibliográficas:

http://www.einstein.br/einstein-saude/tecnologia-e-inovacao/Paginas/celulas-tronco-embrionarias-em-debate.aspx

http://www.gazetadopovo.com.br/vida-e-cidadania/que-futuro-dar-a-embrioes-congelados-2cksu6lky3l6s5vmn5fh7yde6

http://vida-estilo.estadao.com.br/noticias/geral,uso-de-embrioes-congelados-cria-impasse-bioetico,37133

http://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/1038296-celulas-tronco-embrionarias-sao-usadas-pela-primeira-vez-para-tratar-humanos.shtml

O Uso de Insumos Químicos na Agricultura

      A discussão acerca do uso de insumos químicos na agricultura é algo ainda muito controverso, que acaba por gerar diferentes opiniões. Existem pontos negativos e positivos a serem analisados, e cada um se posiciona da maneira que julgar mais conveniente e benéfica para si. Há aqueles fanáticos contrários a tais métodos, assim como quem os defende fielmente; mas principalmente, há pessoas que não se informam sobre o assunto e tomam uma posição precipitada através de julgamentos sem argumentos e conhecimento.

      Como decorrência da utilização abusivas dessas substâncias, podemos destacar danos tanto para a sociedade quanto para o meio ambiente. Dependendo da quantidade e/ou do tipo de agrotóxico presente nos alimentos, eles podem ser bastante prejudiciais à saúde humana. Quanto ao quesito ambiental, a implicação está na contaminação de solos e águas, além de danos aos demais seres vivos (podendo levá-los inclusive à morte). Por outro lado, podemos destacar importantes benefícios de sua utilização no meio agrícola, tais como: aplicação em cultivos para o controle de pragas (principalmente insetos); prevenir doenças causadas por micro-organismos; impedir o crescimento de outras plantas que não sejam as da lavra (também consideradas pragas); melhor resistência e adaptação ao tipo de clima e solo, que as vezes não são o ideal para o tipo de cultivo e, consequentemente, o resultado é o aumento de produtividade.

      O Brasil, é um dos países que mais se utilizam desses insumos, mas, como abastecer uma população grandiosa e em nível de desenvolvimento, a base de agricultura orgânica? São produtos que, apesar de saudáveis, não são acessíveis ao bolso de todo brasileiro, além é claro, da produção em menor escala e do tempo maior que se leva para serem colhidos.



      Eis a questão: conseguiríamos viver a base de orgânicos, garantindo que estes cheguem a mesa, sem escassez, de todas as famílias? Não devemos cortar o uso de químicos na agricultura, mas controlá-los de modo a evitar o seu exagero e, essencialmente, usar somente aqueles permitidos pela vigilância sanitária. O que tem ocorrido, de fato, é a falta de fiscalização do Estado em relação ao uso e excesso de tais produtos. Os agrotóxicos vieram para nosso benefício e para bem geral da população: barateiam os produtos, garantem produtividade e geram alimentos resistentes. Cabe a nós usá-los da forma mais compatível ao meio ambiente e a nós mesmos.

A seguir, indico a quem tiver curiosidade, um site que mostra todos os cuidados que um produtor deve ter ao optar pela utilização de agrotóxicos em seu meio agrícola:http://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Melancia/SistemaProducaoMela

ncia/agrotoxicos.htm

FONTE:http://eldersonmezzomotextos.blogspot.com.br/2012/05/agrotoxicos-conceito-vantagens-e.html

Priscila Matos

Maioridade Penal: da ignorância ao problema

A maioridade penal  sempre volta a tona quando os índices de criminalidade sobem. Atualmente ela voltou a moda graças  a um novo projeto.

Além disso, personagens pitorescos da mídia como Rachel Sherazade defendem tal mudança.

Observe a análise da proposta feita por professores da USP e comentaristas do Jornal da Cultura.

Assista agora um debate com especialistas sobre o caso.