sexta-feira, 6 de março de 2015

BRASILEIRO EXECUTADO NA INDONÉSIA

BRASILEIRO EXECUTADO NA INDONÉSIA


          Em 2004, 2 brasileiros foram presos na Indonésia pelo fato de estarem traficando cocaína para o país, que possui leis rígidas em relação à trafico de drogas. Marco Archer e Rodrigo Muxfeldt Gularte foram apreendidos junto com outros 5 traficantes, que tiveram o mesmo destino dos brasileiros.
A Lei da Indonésia condena traficantes com execução por fuzilamento, e diferentemente de muitos casos no Brasil, a lei foi cumprida. O brasileiro Marco Archer Cardoso Moreira, de 53 anos, foi executado na madrugada deste domingo (18) na Indonésia, 15h31 deste sábado (17), pelo horário de Brasília. Quanto ao brasileiro Rodrigo Muxfeldt Gularte, sua execução está sendo avaliada pelas autoridades da Indonésia, uma vez que, a defesa de Rodrigo alegou que ele possuí problemas mentais e tenta transferir o condenado para um hospital psiquiátrico, já que a lei indonésia proíbe a morte de um prisioneiro que não esteja em plenas condições mentais.
Importante ressaltar que o governo da Indonésia rejeitou os pedidos do governo brasileiro para que condenados não fossem executados.
          Semanas antes da execução, as emissoras de televisão brasileiras, transmitiram em todos os jornais, informações sobre o andamento do caso dos condenados. Com a repercussão do caso, os brasileiros utilizaram das redes sociais, para demonstrar sua opinião sobre a condenação dos brasileiros.
          Pessoas que eram a favor da condenação, argumentavam que, mesmo sendo brasileiros, os condenados cometeram um crime em um outro país, portanto deveriam ser julgados pelas leis daquele país.
          Já as pessoas contra a condenação, argumentavam que por serem cidadãos brasileiros, eles deviam ser transportados para o Brasil, onde responderiam pelos seus crimes e seriam julgados pela lei brasileira.
          Penso que o motivo principal da condenação dos brasileiros, foi o fato deles pensarem que é "fácil" traficar drogas na Indonésia, ou até mesmo em outros países. Esse pensamento, existe devido a uma certa facilidade de se traficar drogas no Brasil, comparado à países com leis mais rígidas e fiscalização mais ativa. Porém, as coisas não funcionam assim, os brasileiros foram capturados com mais de 10kg de cocaína logo no aeroporto, através do raio-x, na Indonésia. Portanto, descumpriram com uma lei do país, que luta fortemente contra o tráfico de drogas e devem ser julgados pelas leis daquele país.

Referencias bibliograficas:
.http://g1.globo.com/mundo/noticia/2015/01/execucao-de-brasileiro-e-mais-5-na-indonesia-sera-domingo-diz-agencia.html

.http://www.portugues.rfi.fr/brasil/20150116-presidente-dilma-faz-apelo-indonesia-por-brasileiros-condenados-morte

.http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/vasto-mundo/brasileiro-condenado-na-indonesia-por-trafico-sera-fuzilado-neste-sabado/

.http://www.cartacapital.com.br/internacional/diplomacia-e-pena-de-morte-1486.html

.http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2015/03/150302_indonesia_brasileiro_hb

9 comentários:

  1. Super concordo! Não interessa suas origens. Os criminosos deviam ter tomado conhecimento sobre as regras do país e pensado duas vezes. Não estou afirmando ser a favor da pena de morte, mas se se trata de uma lei no local, que quem a infringiu desta forma seja punido devidamente.
    Léo, senti falta de informações atuais acerca de Rodrigo Muxfeldt.

    ResponderExcluir
  2. Achei seu texto muito claro, seu posicionamento foi bem estabelecido. Eu concordo com a posição da Indonésia, afinal, a atitude criminosa dos brasileiros prejudicou e corrompeu somente as leis de lá. Por isso é um país rígido que faz por merecer a ordem em que vive.

    ResponderExcluir
  3. Concordo com seu posicionamento no texto, ficou bem articulado e o tema escolhido foi atual, no entanto você apresentou SIM argumentos, mas eles podem ser refutados facilmente, por isso você poderia ter argumentado melhor. Em relação ao tema, eu achei justo a condenação do traficante brasileiro, ele adentrou território estrangeiro consciente do que estava fazendo, sabendo que as leis da Indonésia são rígidas e condenam tal atitude; por isso ele deveria ter sido punido da forma que aconteceu.

    ResponderExcluir
  4. Achei o tema em questão interessante e concordo com a opnião do autor. Além de ser uma atitude imoral, ao traficar drogas em um determinado país, principalmente se este nao for o seu país de origem, voce precisa estar mais do que ciente das consequências e saber que nao poderá sair impune das leis. Cada país possui um nível de rigidez em suas leis; diferente do Brasil, a tolerância da Indonésia para o tráfico de drogas é zero, tendo como punição a penalidade máxima. Este ocorrido serve de exemplo àqueles que acham que podem se "safar" da autoridade de outros países, como às vezes conseguem nos locais onde vivem.
    Inicialmente seu texto se apresenta mais como uma notícia, mas ao final dele, conseguimos notar seu posicionamento, que foi muito claro e objetivo. Mais uma vez, adorei o tema escolhido!
    Priscila Matos

    ResponderExcluir
  5. O tema escolhido foi legal, mas não seria melhor escolher algo mais específico para se tratar, como por exemplo, o tráfico de drogas? O texto está bem escrito, porém se assemelha muito a uma notícia, a proposta é escrever um texto argumentativo dissertativo e acho que você perdeu totalmente seu foco! A precisão de informações como o horário, também faz com que seu texto pareça copiado de algum lugar, foi como se você tivesse entrado no g1 escolhido uma notícia e a reescrito.

    ResponderExcluir
  6. Os traficantes estavam cientes das leis da Indonésia ao levarem a cocaína para lá, contaram com a sorte e mal cumprimento das leis, o que não ocorreu. Não concordo com a pena de morte, considero um desrespeito ao ser humano, mas é uma característica do país que não deve ser contestada, apenas cumprida independente da origem do criminoso. O assunto abalou vários brasileiros e se tornou pauta de discussões em diversas situações, principalmente nas redes sociais, afinal, o Brasil não tem a pena de morte como lei e não estamos habituados a ver uma regra severa como essa sendo executada.

    ResponderExcluir
  7. O tema abordado é realmente algo que gerou muita polemica, e foi apresentado de forma objetiva. Justamente pela objetividade que senti falta de argumentos mais consistes e informações mais atuais. O posicionamento do autor é evidente no decorrer do texto.
    Gabriela

    ResponderExcluir
  8. O tema escolhido gerou muita discussão, e varias opiniões diferentes. O autor deveria ter se posicionado mais sobre o assunto e ter colocado informações atuais. Parabéns.

    ResponderExcluir
  9. Embora seu tema não permita muitas relações externas, você nada comentou sobre a questão diplomática envolvida, poderia ter levando isso em consideração.

    ResponderExcluir

Seja educado e objetivo ao tecer seus comentários!