As células-tronco, que são aquelas que possuem a melhor capacidade de se dividir para dar origem a duas células semelhantes às
primeiras, têm causado grande polêmica no mundo da ciência há bastante tempo.
Com constantes avanços científicos,
descobriu-se que, quando retiradas de um embrião e implantadas em um ser humano
necessitado, as células-tronco embrionárias têm uma eficácia imensurável,
podendo salvar vidas, já que elas têm imensa capacidade de se diferenciar e
formar tecidos e órgãos. Mas para desenvolver ainda mais as pesquisas, é
necessário que haja a destruição de um embrião de 5 dias. E é essa uma das
questões mais polêmicas perante a esse tema, pois há quem considere esse
embrião uma forma de vida, e há quem pense exatamente o contrário.
O fato de ter que haver a destruição
pode violar um dos artigos da nossa constituição, artigo este que garante a
todos os indivíduos residentes no Brasil o direito à vida. Mas o conceito de
“vida” é um tanto relativo, o que deixa a situação mais complexa. Informei-me,
por exemplo, que no Brasil uma pessoa que sofre uma morte cerebral, mesmo que
seu coração ainda pulse, é considerada morta. E se considerarmos os mesmos
critérios para a criação de um conceito de o que é vida, devemos concluir que
aqueles embriões ainda são incapazes de representar uma forma desta, pois não
apresentam nenhuma atividade neurológica. E estão em uma proveta, não
implantados em um útero.
A corrente religiosa condena o
descarte de uma vida ao retirar as células tronco embrionárias, e defende que o
ato equivale a um aborto. Mas vários cientistas alegam que nas técnicas da
fertilização in vitro muitos embriões às vezes sobram e são esquecidos nos
laboratórios. Poderiam ser utilizados para tratar doenças, ajudar a um
paralítico, salvar a uma vida. Mas são mantidos congelados até serem
descartados, não interessa dar-lhes uma utilidade: neste caso, o que interessa
é ajudar a casais com dificuldades em gerar uma criança.
Além de todas essas questões, também
há um impasse em vários países quanto ao aprimoramento das pesquisas e suas
eficácias. Só mais estudos permitirão conhecer mais sobre as células em questão
e, a partir daí, estabelecer regras e limites para o uso com segurança. Há
pesquisas que comprovam que alguns experimentos feitos com animais mostraram
alguns riscos para a saúde. Mas se a pesquisa é impedida, tudo é mais
dificultado. Não há como haver progresso.
No caso do Brasil, já existe uma lei
de biossegurança criada em 2005 que permite a utilização de embriões inviáveis
ou que estejam congelados há mais de 3 anos para pesquisas. É uma boa solução.
Penso não ser justo que o homem
impeça, tornando ilegal, a salvação de um indivíduo doente, por exemplo, que
seria proporcionada por essas células. Não vejo os embriões utilizados como
vivos, apenas como possíveis geradores de vidas, e sou a favor da utilização de
suas células, desde que haja a devida vigilância e legislação.
A notícia que me motivou a realizar a produção do
texto acerca do assunto foi publicada na HypeScience, em 2009. Veja: http://hypescience.com/liberado-primeiro-estudo-com-celulas-tronco-embrionarias-em-humanos/
Referências Bibliográficas:
A escolha do tema foi muito boa pois este é um assunto que vem causando grande polêmica na atualidade. Você esclarece tudo para nós de uma forma bem objetiva, o que facilita o entendimento, mas por outro lado, você da fim em alguns períodos e retoma o assunto no período seguinte, isso tudo no mesmo parágrafo, o que deixou o texto meio confuso e o leitor perdido. Apesar de bem escrito o texto também foge um pouco do estilo proposto, que foi uma redação argumentativa dissertativa, além de tudo, você deve tomar cuidado com a formatação, pois esta torna o texto difícil de ser lido e traz a impressão de que você o copiou de algum site e colou, apesar de não ter sido isso, pois me dei ao trabalho de analisar. Tome mais cuidado da próxima vez.
ResponderExcluirformatar texto nesse blog é difícil demais, sei mexer nisso não, sos
ExcluirRealmente o tema é bastante polêmico e confesso não ter uma opinião firme e concisa acerca do assunto. Mesmo assim, considero nobre o fato de a utilização dessas células conseguirem resultados tão felizes. Eu gostei do seu texto e de ter citado a lei de biossegurança, me interessei muito e acho uma boa ideia. Minha leitura também foi prejudicada por causa da formatação de seu texto, mas é um pequeno detalhe. Parabéns!
ResponderExcluirO tema escolhido para se elaborar o texto é bem polêmico, já se trata de um assunto envolvendo a vida de um ser humano. Eu acredito que se existe uma possibilidade de salvar vidas deveria ser olhada,pois isso pode significar um grande avanço para a medicina moderna podendo até gerar novos debates dentro do campo da medicina para descobrir mais afundo.
ResponderExcluirGostei muito do seu texto ,pois você se posicionou acerca do tema e demonstrou argumentos tanto a favor quanto contra o que permite ao leitor criar facilmente um posicionamento a respeito. Assim como a Luana acho q você pecou na formatação do texto porque ficou complicado para ser lido. Ao meu ver todas os argumentos estão corretos mas, cada um é adequado para um tipo de cultura. Por exemplo um casal de idosos que são muito religiosos desaprovaram a utilização dos embriões porém, um casal por exemplo de ateus irá apoiar esse método desenvolvido pela ciência.
ResponderExcluirAlém da cultura outro artefato que influência na tomada dessa decisão é o momento pelo qual passamos, pois uma mãe que vê seu filho em uma cama de hospital quase morto fará de tudo para a extração das células tronco dos embriões, porém uma mãe que é digamos dona do embrião rejeitará essa proposta.
Então é assim que decidimos a ciência, não apenas através da lógica mas pelos sentimentos que possuímos pelos outros.
Esse tema é bastante abordado nos dias atuais, e achei bem legal você ter colocado sua opinião no texto, pois é um tema polêmico e gera várias opiniões divergentes, e sempre é legal ouvirmos os dois lados da história para podermos ter um posicionamento quanto o tema. Você pecou um pouco quanto à formatação, tive algumas dificuldades em ler, o que talvez possa até interferir no entendimento do texto se não for lido mais de uma vez. Mas seu texto ficou ótimo, e com fortes argumentos. Parabéns!
ResponderExcluirO tema escolhido é tanto atual quanto polemico, e por isso para mim é difícil uma colocação clara a respeito do assunto ainda que seu texto tenha esclarecido algumas duvidas que me infringiam. As informações são expressas de forma objetiva, fato que facilita a compreensão do texto, no entanto tive dualidades para entender algumas partes devido à formatação, mas isso não interferiu significativamente. A colocação de fortes argumentos enriqueceu seu texto. Parabéns!
ResponderExcluirGabriela
*dificuldades
Excluir